0
《金融時報》日前報道稱，在新技術的威脅下，銀行曾都紛紛征用區塊鏈——比特幣的底層數據集技術——以降低成本，但事實上，技術專家和商業人員目前都不得不先極力地對技術進行大幅的修改，推動這個前沿的技術適用于金融世界的標準。
比特幣發明于2009年，它不接受央行和任何金融機構的控制。盡管銀行家們并不信任比特幣的概念，但是區塊鏈技術基礎看起來的確有不少有用的特性。
區塊鏈用戶群廣泛，也不易被攻擊。據業內人士介紹，以比特幣為例，目前網絡上流通的比特幣大約為60-70億美元，而攻破該系統的成本大約為270億美元。另外，它還具有交易不可篡改、記錄可追溯性等優勢功能。
最初這些功能對金融服務機構來說都具有極大的吸引力——但他們也許也證實了，將區塊鏈推向應用落地是多么的不容易。首先，區塊鏈讓交易變得前所未有的透明，這就觸及了那些偷偷摸摸的銀行家保護隱私的利益需求，他們的計劃也與旨在擁抱區塊鏈的改革者背道而馳。
fintech咨詢公司11：FS聯合創始人、前巴克萊銀行區塊鏈領頭人Simon Taylor表示，區塊鏈擁護者希望解決的問題焦點在于中央銀行貨幣，但是這對于銀行或中央銀行來說，這與其意識形態不符。
當前銀行業通行的意識形態是效率。收緊的監管，來自科技公司的新挑戰者以及持續低迷的中央銀行利息率，都促使著銀行業不得不竭盡所能嚴肅對待削減成本的問題。
所以，能夠幫助提高交易性能、降低運營成本的區塊鏈等共享式數據集技術無疑給變革者帶來了希望。利用這些技術，銀行業可以通過共享鏈條上的自動化功能系統快速處理結算、支付等業務流程。
埃森哲金融服務機構CEO Richard Lumb表示，“2008年以前，哪怕是舉手之勞，產業界都不會想到說要為了這數以億計的美元二區搗騰，但金融危機之后，惜金如命的人們開始想盡辦法來節省這些成本了。”
然而，這一過程注定要克服許多的困難。一個執行交易的分布式系統，如果模仿比特幣架構來搭建，那就給了競爭銀行彼此監察機密的機會。
此外，這些不可篡改的分布式賬本同時會讓誤植交易，比如多寫了個“0”等錯誤也無法彌補，導致不必要的損失，比如，。
可擴展性方面也會存在一些問題：如果數據通過銀行間的共享結算系統中被復制——如比特幣模式，那么整個系統也是相當累贅的。這同時對云儲存提出了極大的挑戰。
Setl CEO Peter Randall表示：“慢慢地系統會越來越膨脹，越膨脹它就越慢。”Setl是一家總部位于英國倫敦的專門為金融服務機構搭建區塊鏈和分布式總賬系統的公司Setl。
因此，關于在金融服務機構中貫徹落實區塊鏈這一類技術的討論，重要的一點是“去比特幣”。11:FS Taylor先生表示，盡管顯得簡單粗暴，但“無比特幣的區塊鏈”現如今已經成為通用的流行詞。
他說，這并不是像給汽車換一個引擎來優化其性能那樣，汽車和輪船是不一樣的。“即使用上區塊鏈，也同樣具有司機和引擎來驅動整個系統的形勢，但是行走在陸地上和水面上是兩種截然不同的環境和運作方式。”
所以現在人們又在討論一個方案：不是要與所有參與者共享數據，而是保證只有交易相對人、監管者和其他適當的有關方才能訪問每一筆交易的細節。
不過，Setl的Randall表示，對于不可篡改特性帶來反面影響的夸張也許有點夸張了。“其實很簡單，就是以一個均等對立的交易來糾正誤解。”
擁護者表示，現在的情況而言，該技術對于外行人來說已經沒那么激進且不可思議了。
R3常務董事Charley Cooper表示，有些評論者稱區塊鏈技術僅是市場上的一項進步，而算不上一項技術創新——他們認為區塊鏈搭建不過是在搭建另一種數據集架構，然后瞄準銀行家省錢心切的需求而講的一個美妙故事。
但是，Taylor先生并不同意：“以往我們是已經擁有了分布式數據庫，但我們從來沒有過已經證實可以防止一切字符被篡改的數據庫。”
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
