對話Yoav Shoham：機(jī)器是無法取代人類的 | GMIC 2017

雷鋒網(wǎng)按：在2017年北京 GMIC 上， 人工智能專家 Yoav Shoham 教授接受了媒體的采訪。他就人工智能的發(fā)展趨勢、科研工作者創(chuàng)業(yè)以及人工智能將引發(fā)的問題發(fā)表了自己的看法。

*雷鋒網(wǎng)編輯 GMIC 現(xiàn)場拍攝

Yoav Shoham：斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)院教授，前谷歌首席科學(xué)家，著名人工智能專家，曾成功創(chuàng)辦過多家電商軟件公司。

以下是 Yoav Shoham 教授媒體群訪實(shí)錄，雷鋒網(wǎng)做了不改變原意的整理。

問：請談?wù)勀私獾闹袊斯ぶ悄艿那闆r，以及中國和美國在人工智能發(fā)展方面的差異。

Yoav Shoham：這是我第一次來到中國，之前不是特別了解，所以此行也是更加深入去學(xué)習(xí)了解中國的一個(gè)過程。這次大會(huì)我接觸到了很多的行業(yè)領(lǐng)袖，他們對人工智能關(guān)注度和素養(yǎng)都給我留下了非常深刻的印象。從總體上來說，美國是全球人工智能的領(lǐng)袖，但是人們往往低估了中國在這方面的發(fā)展，這有可能是由于語言的障礙所造成的。

問：百度他們開放了自動(dòng)駕駛平臺(tái)，您對此怎么看的？

Yoav Shoham：首先，我是堅(jiān)信這種項(xiàng)目的開源是非常有利的，因?yàn)殚_源能夠提供一個(gè)開放的平臺(tái)，讓其他的公司去不斷的以一種非常自然的方式去豐富和發(fā)展他們的平臺(tái)，從而能夠?qū)⑦@個(gè)平臺(tái)的價(jià)值最大化。

問：下一周 AlphaGo 將會(huì)與柯潔對弈，您認(rèn)為誰會(huì)贏？

Yoav Shoham：我不會(huì)下圍棋，也不是一個(gè)很擅長去下賭注的人，但是站在歷史的角度看，對人機(jī)之間的比賽去下賭注是一個(gè)非常危險(xiǎn)的事情。

問：您和李飛飛都在斯坦福大學(xué)，同時(shí)身為谷歌的首席科學(xué)家，你們認(rèn)不認(rèn)識(shí)？如何評價(jià)李飛飛的工作？

Yoav Shoham：關(guān)于李飛飛教授，我很了解她。之前我是斯坦福的人工智能實(shí)驗(yàn)室（SAIL）的主任，后來李飛飛教授是SAIL的主任。她現(xiàn)在也在谷歌工作，是谷歌云團(tuán)隊(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)方面的負(fù)責(zé)人，她的工作非常出色。

問：您怎么看待現(xiàn)在越來越多的學(xué)者走出校園進(jìn)行科研或者創(chuàng)業(yè)？

Yoav Shoham：關(guān)于學(xué)者逐漸走出校園到公司去工作，甚至創(chuàng)業(yè)，我認(rèn)為這既有積極的一面，也有消極的一面。積極的一面，我覺得學(xué)者如果能夠接觸到工業(yè)界當(dāng)中的一些現(xiàn)實(shí)的問題，他們的研究才會(huì)更加有意義，所以我非常享受創(chuàng)業(yè)的過程。但是創(chuàng)業(yè)也有一些風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)公司需要有商業(yè)上的目標(biāo)。一般來說，學(xué)者搞科研比較純粹，像人們在爬山的時(shí)候只是去享受攀爬的樂趣和過程。而如果有這種利益的驅(qū)使的話，可能會(huì)讓他們學(xué)術(shù)研究的目的并不那么純粹，有的時(shí)候會(huì)有一些沖突。所以學(xué)者創(chuàng)業(yè)的話，需要從兩方面看待的。

問：人工智能在哪些方面會(huì)對人類生活質(zhì)量的提升有幫助？

Yoav Shoham：確實(shí)在人工智能發(fā)展的時(shí)代，我們是希望它去改善人們生活質(zhì)量的，不僅僅是提高我們的工作效率，生產(chǎn)力，同時(shí)能夠提升生活幸福感。舉個(gè)例子，我們會(huì)使用一些人工智能的軟件，去更好的安排會(huì)議，在有限的時(shí)間內(nèi)，會(huì)議的數(shù)量會(huì)增加，這樣的話，就大大提高了我們的工作效率。我有一個(gè)朋友現(xiàn)在正在做一個(gè)項(xiàng)目，是一個(gè)關(guān)于幸福的應(yīng)用，我不知道他們是如何去做這個(gè)項(xiàng)目的，但是我希望他能夠成功。因?yàn)槲覀兿Ｍ斯ぶ悄芙o人們帶來的幫助不僅僅是提高工作效率，而且能夠在情感上給人們帶來更多的幸福感。

問：霍金教授他對人工智能的發(fā)展表示了一些擔(dān)憂的地方，比如說將來某一天人工智能會(huì)超越人類，這樣的話對人類的造成一些損害，請問您怎么看？

Yoav Shoham：霍金先生是一個(gè)非常優(yōu)秀的物理學(xué)家，他對于未來的人工智能發(fā)展表示了擔(dān)憂，我也是非常理解的，也是贊同的。之前工業(yè)革命實(shí)際上已經(jīng)非常深入的改變了我們的社會(huì)，現(xiàn)在人工智能甚至?xí)淖兊母唷５窃谌斯ぶ悄馨l(fā)展的同時(shí)，我們也面臨著很多的問題，雖然有一些是短期的，但需要我們重視并解決。

我來舉幾個(gè)例子，比如說我們研發(fā)無人駕駛汽車，這就會(huì)使成千上萬的司機(jī)失業(yè)，這就會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成很大的一個(gè)影響。另外我們在購房或者是其他方面需要去申請貸款的時(shí)候，銀行會(huì)有一些不完全公平的對待，弱勢群體在獲得貸款的批復(fù)方面可能就會(huì)存在著一些劣勢。但是如果現(xiàn)在我們用機(jī)器和算法去取代人，為這些人群批復(fù)貸款的話，可能這種不公平的現(xiàn)象會(huì)被放大，這也是一個(gè)問題。第三就是如果我們將人工智能應(yīng)用到軍事方面，出現(xiàn)了一些機(jī)器人的士兵的話，這種情況是否是合法的呢？

所以這一系列的問題都是我們在短期之內(nèi)人工智能所帶來的，必須要引起重視，這是非常重要的。

從長期來看，我們也需要來思考霍金教授所提出來的這個(gè)問題。我的一位以色列朋友，他曾經(jīng)提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：說人類作為一個(gè)物種，進(jìn)化的過程已經(jīng)結(jié)束了，未來機(jī)器將取代人類。對于這樣一個(gè)觀點(diǎn)，我是不贊成的。

有兩個(gè)原因：

• 第一個(gè)原因就是我覺得未來人與機(jī)器的界限會(huì)越來越模糊，比如說現(xiàn)在的設(shè)備比如手機(jī)或者是電腦，它們與人之間還是分離開的。但是未來人腦與計(jì)算機(jī)的會(huì)有進(jìn)一步的交互，有一些芯片可以植入到我們身體當(dāng)中，人和機(jī)器可以融為一體，所以在這方面我覺得就不存在機(jī)器會(huì)取代人的說法，而是人和機(jī)器的界限會(huì)越來越模糊。

• 第二個(gè)理由，我們之所以是人，不是機(jī)器，因?yàn)槲覀兡軌蛩伎迹軌蚶斫猓覀冇懈兄哪芰Γ幸庾R(shí)和自由的意志，這些都是我們作為人類的優(yōu)點(diǎn)，這點(diǎn)也是不能被機(jī)器所取代的。所以說我是非常歡迎人工智能到來的。

在幾個(gè)月之前，我參加了關(guān)于人工智能方面的一些演講，已經(jīng)被錄制到了 TED 節(jié)目當(dāng)中，大家可以去搜索相關(guān)的信息和一些問題的更詳細(xì)的回答。謝謝大家！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。