0
| 本文作者: 溫曉樺 | 2017-07-11 21:12 | 專題:GAIR 2017 |

雷鋒網AI金融評論報道,2017年7月7日至9日,全球人工智能與機器人峰會CCF-GAIR大會在深圳大中華喜來登酒店舉行。本次由CCF中國計算機學會主辦、雷鋒網與香港中文大學(深圳)承辦的大會聚集了全球30多位頂級院士、近300家AI明星AI企業 ,參會人數規模高達3000人,無愧國內頂級陣容。
在8日下午的金融科技專場,區塊鏈環節也迎來了一個圓桌討論,該環節由阿博茨科技CEO楊永智主持,北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、天德科技首席科學家蔡維德教授,趣鏈科技CEO李偉博士,中國銀聯區塊鏈負責人周鈺參與,共同分析了“區塊鏈技術的現狀、機遇和挑戰”的相關話題。多位專家的對話,雷鋒網整理如下:
主持人:從技術成熟度來說,現在區塊鏈處于什么階段?從應用和市場來說,區塊鏈的應用處在什么階段?應用的爆發期需要多長時間,你們覺得區塊鏈創業機會在哪里?
蔡維德:個人認為在早期。現在許多區塊鏈技術,就算技術不錯,但工程上需要一些時間。做一個示范項目不是很難,幾個月可以做完;但是把它上線,比如做一個支付系統,這不是那么簡單。如果算錯了,可能要賠幾億甚至是刑事責任。由于法律和各方面的原因,真正做到核心系統,還不是那么容易。今天我們看到許許多多的應用,基本上都是所謂的“旁邊系統”,不是那么重要的系統。做失敗了,用人工把它救活就可以了。這是現在的趨勢,可能還需要一點時間才能做成熟。我覺得做得太早,說不定是壞事。像加拿大央行跟R3做的實驗,做失敗了,對R3的Corda是非常大的打擊。打擊有多大?R3公司根本不把這個新聞放出來,這個新聞是被封閉的,但一查加拿大央行Corda就出來了。很多事情還有一段時間,我認為現在的趨勢非常猛烈,這可能是非常大的沖力,這個沖力大到不能不重視了。
主持人:蔡維德教授,您認為現在還是早期,真正到應用的爆發,中間還有多長時間?
蔡維德:最快一年。
主持人:這很樂觀。
周鈺:我很同意蔡維德教授的觀點,總體來說現在在早期,從具體實踐來看可以看出,現在技術本身有一些問題,更重要的是工程可行上需要做一些驗證。我剛剛說的幾個項目,都盡量避開復雜場景及核心場景,試圖用不是特別重要的系統驗證。我們試圖幫助現有的業務,另一方面更重要的是幫整個行業對現有的技術做驗證,包括是工程可循的具體路子。我覺得一年太樂觀了,可能要三到五年。用銀聯自己的支付系統來說,估計十年八年也是有可能的。
蔡維德:我比你樂觀。4月28日DTCC宣布做不出來,下個月DTCC聯絡世界幾大重要交易所,決定推國際清結算區塊鏈;雖然他們做不出來,但他們認為這問題可以解決,并且開始制定標準。可以說一方面宣布項目失敗,另一方面立刻成立聯盟,組織國際各重要交易所,開始做區塊鏈的標準,這件事有可能跑得快。
周鈺:您的理解是對的。總的來說我們認為這是對的事情,但需要投入時間和精力去做,并不是現在就把它否認了。需要投入多少時間和精力,我們看到了DTCC聯合幾家的新聞,我們開始做區塊鏈。去年我們認為做一個場景很容易,包括場景驗證的場景,這是非常簡單的業務。但就是這么簡單的業務,我們還是遇到了很多問題。
主持人:周總認為前途是光明的,道路是曲折的,蔡維德教授還有一點不同意見。請李偉博士發表意見。
李偉:我作為區塊鏈行業一線實踐者,實事求是說我對區塊鏈整體發展速度越來越偏樂觀。如果一年前讓我評估速度,我認為需要五年、十年甚至十年以上,我現在感覺速度超出我本身的預期。從大勢來講,區塊鏈成熟是可以期待的事情;在細節上,我們會遇到各式各樣的問題,客觀來說70-80%不是技術問題,很多時候是理念問題、協調問題或者法律法規問題。區塊鏈絕對不僅僅是技術創新,技術創新只是一個核心,包括我們的規模。我們的新金融、自金融等方面需要做更新,最終發揮區塊鏈的價值。
從整體來說,我們可以期待。很欣喜的是2015年看到的是PPT,2016年看到的是POC,2017年看到一些試點項目,可以看到一步步地實在起來,最后到了合約系統。這是長期和慎重的問題。包括央行的數字貨幣,因為是法幣,這不是三年五年能出來東西。即使沒有很重的變化,但我們在某些領域可以發現它的價值。這不是微創新,而是技術上的變革,這是我們的經濟方式、商業模式、分布式商業的變革。我要爬珠穆朗瑪峰需要很長時間,但我們在半山腰上,也是一個場景。我們現在在做的是布點,一個個點來做,這些點從量變到質變,可能是我們剛剛說的區塊鏈的樣子。我們在做打基礎和試點的階段,這是非常有必要的。
周鈺:談到區塊鏈,前面一直提到技術,區塊鏈本身從技術的角度來說只是一部分創新,更多的是對現有的業務帶來的創新或是業務的顛覆。這過程中我們確實在做一個個的點,出發點是為現有的業務解決問題。這可能會帶來新的業務模式的探索,包括新的業務模式的發生。這跟當年的互聯網是一樣的,就是鏈網的概念,這未來是一個標桿。如果區塊鏈一旦形成網絡基礎設施的概念,想象空間非常大,給整個社會帶來非常大的變化,也給很多除機構以外的個人帶來很多機會,這可能是創業者的機會。
主持人:總結三位嘉賓的觀點,區塊鏈在推廣的過程中,跟現行法規、合規性、觀念、管理有非常大的沖突,會導致找具體應用場景落地非常復雜,技術只是其中一部分。中國銀聯是國企,是很多銀行機構共同組建的,區塊鏈是分布式、去中心化的,我的理解比較狹窄,今天很多人跟我有同樣的理論,這兩個東西應該是有悖論的,如何很好地利用分布式、去中心化,又能很好地掌控它?
周鈺:不能說掌控。首先區塊鏈從某種角度來說,在機構之間不存在真正的去中心化,而是多中心化的東西。從銀聯角度來說,不是掌控,而是發揮銀聯所謂的開放式的,傳統的中心化協調機構的職能,把銀行、金融機構拉在一起,共同組建多中心化網絡、聯盟或是生態。銀行之間天生帶有相互競爭的關系,同業上是直接競爭關系,非同業上,如果沒有銀聯牽頭挑動這件事,他們之間無法自發形成多中心化的組織或者網絡。
這是我們在具體實踐中很有趣的問題,我們跟很多銀行溝通時,很多銀行認可我們提出的場景甚至是理念,他們認為有必要在銀行之間形成去中心化或者多中心化的組織;一些業務的開展,他認為對業務的發展是有好處的。如果讓他們自己談,銀行和銀行之間根本無從談起,無法牽頭。他們主動提出,希望銀聯牽頭做這件事。這是實際發生的事情。
主持人:你們在做很多2B的業務,今后有沒有可能形成標準化的產品、形成比較好的底層技術?從公司做得更遙遠的角度來講,有沒有看到區塊鏈在2C上的應用機會?
李偉:談到區塊鏈,嚴格意義分為兩類,一類是聯盟鏈,主要做2B業務;另一類是公鏈,我們現在不做公鏈,只做聯盟鏈。我們在做聯盟鏈過程中看到必要趨勢,我們一定要做標準化,但現在難以做得很細。現在技術處于早期,不能把技術規定死了。可以看到工信部、競標委在制定一些標準,最近商務部、衛生部、財務部各個部委都在推這些標準,各個部委都有標準的趨勢,這是相對比較長的過程,整體上是要做的。
ICO正在做國際標準,這是很重要、很長期,也需要我們努力做的事情。我們現在主要跟銀行系統做應用系統、底層服務,最終標準的建立肯定基于現有的業務系統,不可能憑空造一個標準,如果我們現在做的標準符合銀行需求,最終標準一定有參考性或者進行修改。我認為標準的問題最終肯定會有,只是需要時間。
區塊鏈會顛覆現有的2C模式,比如最終的共享經濟。共享經濟理論的狀態應該是IBM模式——我家的房子,你幫我運營,我們分成。比如現在很火的共享單車,現在摩拜、ofo自己買了大量的自行車,神州專車買汽車。理論上個人自行車共享出來給摩拜,由他運營。今天這輛車被騎了10次,一共10塊錢,你5塊,我5塊。這存在很大的問題,數據存在摩拜數據庫里,我可以更改。我怎么信任這輛車被騎了多少次,這是成本很高的問題,我如何相信你的數據,變成真正的共享經濟?我們在智能鎖上把數據上鏈,手機實時收到情況,這不是摩拜告訴我的,而是區塊鏈告訴我的。基于這個模式,很多2C的場景可以做了。區塊鏈把共享經濟或者分布式商業帶給大家,使得多點協作可能成為可能。
提問:去中心化這件事提了很多年,當年P2P出來時,有號稱改變。大家用P2P傳文件,倒打成型。本來說這是最后一場革命,現在沒覺得有多大的革命出現。請問幾位專家,今天區塊鏈像P2P,監管后,難以發展起來,慢慢銷聲匿跡。
蔡維德:我的演講稿或者我寫的文章里基本沒有寫去中心化,如果你搜尋去中心化或者別的記者寫說我講的,實際上我沒講。我講的是‘去去中心化’,而不是‘去中心化’。區塊鏈和去中心化沒有關系,這只是分布式,有些人說分布式怎么樣,沒這件事。我做計算機研究,都是分布式,只是不同的分布式。去中心化是一個政治名詞,學術歸學術,商業歸商業,政治由政治討論,跟我們沒關系。
我今天演講很重要的信息,今天區塊鏈不是定位在去中心化或者任何事情,它是互聯網秩序的維護者,這是它的定位。這是大數據管理數據權利的方式,定位不同了。如果你這樣定位,這是非常大的趨勢。可以從貴陽寫的東西里看到,現在不是炒私人貨幣,他是新的系統設計,所以名字是新的計算技術,跟以前不一樣,這是非常大的定位的轉變。
李偉:我一直非常反對去中心化這個詞,我覺得去中心化是非常理想的狀況,很難做到。哪怕以太坊還有基金會,某種意義上也是中心化的東西。我經常提到多中心化和弱中心化,講的是分布式合作。比特幣是真正的把區塊鏈帶給典型的應用,你說區塊鏈是灰色的,區塊鏈本身不可能是灰色的,人工智能不可能是灰色的。我們的數字、代幣是有一些其他的色彩,本身區塊鏈是一個技術,數字貨幣、虛擬貨幣只是九牛一毛,我一直想我們真的應該看到除了這些幣之外,其他都是幻象,這些幣只是其中一個點。
我們要看到本身的價值,難以達到去中心化,達不到的是多中心化,這是我們的價值,是一個低成本,構造我們信任的機器。這是區塊鏈最核心的價值,現在商業最大的成本是人與人之間、企業與企業之間建立信任,建立信任需要成本。支付寶,因為信任所以簡單,這不是它造出來的,而是靠這么多的投資、市場推廣,它對道德的要求,區塊鏈極有可能通過技術手段、低成本手段確定價值,這些幣只是副產品。
雷峰網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。