0
讓你擁有自己的數(shù)據(jù)，讓你自由決定數(shù)據(jù)的授權(quán)使用，甚至可以從中獲得實(shí)際收益。這是不少“區(qū)塊鏈+proof of data”項(xiàng)目為用戶描繪的前景。
這個(gè)前景在當(dāng)下這個(gè)隱私數(shù)據(jù)無處遁形的世界看起來格外美好。除了普通個(gè)人，結(jié)合區(qū)塊鏈，風(fēng)控征信等行業(yè)參與者理論上也能從中受益，比如實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與寫作，打破數(shù)據(jù)孤島，降低數(shù)據(jù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)費(fèi)用成本，更加符合監(jiān)管對(duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)的要求，甚至人人可提交數(shù)據(jù)和利用數(shù)據(jù)的去中心化會(huì)對(duì)現(xiàn)有中心化的公司產(chǎn)生影響。
號(hào)稱研究這個(gè)場(chǎng)景的項(xiàng)目不少，國(guó)內(nèi)有公信寶、京東萬象，國(guó)外有dock.io，而近期上線的、曾一度引爆話題的網(wǎng)易星球基地也是一個(gè)同類產(chǎn)品。
在當(dāng)前技術(shù)困境，以及商業(yè)和監(jiān)管環(huán)境下，此類項(xiàng)目宣稱的“作用和功能”，究竟已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，還是一個(gè)無處著力的夢(mèng)想？
2月初，網(wǎng)易上線了星球基地，聲稱通過區(qū)塊鏈幫助用戶管理數(shù)字資產(chǎn)。
布洛克城“+算力”頁面
網(wǎng)易星球基地的玩法很容易讓人聯(lián)想到，定位在“去中心化數(shù)據(jù)交易所”的公信寶前一個(gè)月才上線的Dapp布洛克城。據(jù)稱，布洛克城是一座映射現(xiàn)實(shí)信用的虛擬城市。簡(jiǎn)單來說，產(chǎn)品通過讓用戶授權(quán)人臉、淘寶、京東、學(xué)信網(wǎng)、運(yùn)營(yíng)商等信息，獲得算力，按照算力分配代幣。
算力對(duì)應(yīng)“原力”，代幣對(duì)應(yīng)“黑鉆”，星球基地的玩法與它非常相似，針對(duì)此類本質(zhì)上是數(shù)據(jù)證明的項(xiàng)目，外界的質(zhì)疑聲也是大同小異。
炮火的主要攻擊之處就是隱私數(shù)據(jù)的安全性，如何保證用戶授權(quán)的信息歸自己所有。
交易用戶的數(shù)據(jù)首先就是要確權(quán)，遠(yuǎn)望資本合伙人田鴻飛對(duì)雷鋒網(wǎng)表示，就好像“用戶發(fā)布在微博的數(shù)據(jù)和信息屬于新浪還是用戶？”，微博曾經(jīng)要求用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用微博內(nèi)容，后來在浩然的輿論中，認(rèn)可用戶自由發(fā)布具有完全權(quán)利的內(nèi)容。
盡管兩個(gè)項(xiàng)目都強(qiáng)調(diào)用戶擁有數(shù)據(jù)，隱私數(shù)據(jù)記錄在區(qū)塊鏈上，只有持有秘鑰才能查看個(gè)人數(shù)據(jù)，第三方在未經(jīng)允許的情況下無權(quán)查看。公信寶還表示，“當(dāng)商戶或其他個(gè)人需要查詢你的數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)在你的Dapp上推送通知給你。當(dāng)你授權(quán)同意后，他們才能查詢到你的數(shù)據(jù)?！?/p>
但似乎還是難以讓人信服。雖然業(yè)內(nèi)都認(rèn)可零知識(shí)證明和可授權(quán)加解密兩種手段在處理隱私數(shù)據(jù)時(shí)可以發(fā)揮作用，但是如何利用隱私處理后的數(shù)據(jù)？因?yàn)楸热缍喾桨踩?jì)算，隱私數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)遠(yuǎn)未到到大規(guī)模商用地步。
“打個(gè)比方，就好像有基因公司稱，人類理論上可以實(shí)現(xiàn)永生了。我覺得對(duì)，但現(xiàn)實(shí)中可行嗎？”一位區(qū)塊鏈資深技術(shù)從業(yè)者告訴雷鋒網(wǎng)。
“利用隱私數(shù)據(jù)的關(guān)鍵在于使用授權(quán)機(jī)制，但該機(jī)制實(shí)現(xiàn)步驟復(fù)雜，密碼學(xué)的研究過程已經(jīng)不易，實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品不是沒有，但是離商用階段還很遙遠(yuǎn)?！?/strong>
他還特別指出現(xiàn)存的一個(gè)觀念誤區(qū)：絕大多數(shù)人似乎以為區(qū)塊鏈就是匿名的，其實(shí)只是非實(shí)名。而這意味著，許多人或許沒有意識(shí)到區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)隱私性問題也是嚴(yán)峻的。
“基于這個(gè)原則，區(qū)塊鏈最大的障礙其實(shí)是隱私……密碼學(xué)能為個(gè)人隱私保駕護(hù)航，但現(xiàn)階段技術(shù)還無法實(shí)現(xiàn)。經(jīng)過了實(shí)踐，我想告訴大家，一步步走得很難?！?/p>
以上的討論是站在當(dāng)前密碼學(xué)研究和應(yīng)用進(jìn)程的角度，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目實(shí)際落地時(shí)，還涉及到其他也非常重要的底層架構(gòu)、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)問題。就針對(duì)類似項(xiàng)目底層鏈的選擇，各方都提出了不同的觀點(diǎn)。
據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，布洛克城基于開源的公信鏈，號(hào)稱采用了DPOS共識(shí)算法，但一些業(yè)內(nèi)人士表示，它就是復(fù)制了石墨烯（graphene）項(xiàng)目。
網(wǎng)易星球基地的披露信息非常稀少，在技術(shù)方面，網(wǎng)易只表示了應(yīng)用聯(lián)盟鏈，“網(wǎng)易星球采用的是國(guó)內(nèi)比較有權(quán)威性的聯(lián)盟鏈，更多細(xì)節(jié)會(huì)在正式上線后白皮書中披露?！?/a>
為什么看好聯(lián)盟鏈？騰訊研究院曾在一篇文中給出過解釋，他們認(rèn)為，由于我國(guó)對(duì)于信心安全保護(hù)有所規(guī)定，而公有鏈的技術(shù)架構(gòu)在物理訪問控制、網(wǎng)絡(luò)安全保障、服務(wù)性能要求、系統(tǒng)可靠運(yùn)行等方面并不能適應(yīng)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。從本質(zhì)上說，公有鏈系統(tǒng)允許系統(tǒng)中的多個(gè)節(jié)點(diǎn)失效、退出，甚至是惡意節(jié)點(diǎn)的存在。因此，征信機(jī)構(gòu)只能采用聯(lián)盟鏈或者私有鏈的架構(gòu)方式。
而匿名人士對(duì)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論表示，單憑‘節(jié)點(diǎn)’問題不能直接否定公鏈的可行性。“即使理論上不一定能夠完全完美實(shí)現(xiàn)，但是公鏈的共識(shí)包含著有自己的數(shù)學(xué)理論、計(jì)算科學(xué)理論和博弈論，以上皆有論證。而他們的（騰訊研究院）論證過程未免有些武斷?！?/span>
另外，行業(yè)并不缺少市場(chǎng)化的個(gè)人征信機(jī)構(gòu)。他反問道，
“如果基于聯(lián)盟鏈，與中心化的機(jī)構(gòu)又有什么差別？”
匿名人士認(rèn)為只有公鏈才可以真正支撐該場(chǎng)景，同時(shí)具備數(shù)個(gè)重要前提：
第一，公鏈，允許任何人自由加入；
第二，底層開源，接受監(jiān)督；
第三，底層架構(gòu)有完整的共識(shí)模型支撐和證明，公開論文和試驗(yàn)數(shù)據(jù)；
第四，密碼學(xué)技術(shù)和落地應(yīng)用研究。
田鴻飛也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，并指出理想公鏈應(yīng)該是什么樣，“在數(shù)據(jù)確權(quán)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)交易雙方的交易細(xì)節(jié)的透明，允許任何一方都可以參與交易的撮合和確認(rèn)?！?/p>
技術(shù)與社會(huì)倫理相互交織影響，在“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”逐漸走入廣泛人群的過程中，事實(shí)上還面臨著其他問題的拷問，比如金融監(jiān)管和國(guó)防安全。
公信寶此前宣布將中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)銀聯(lián)、芝麻信用等數(shù)據(jù)接入網(wǎng)絡(luò)，官網(wǎng)上還有一串互聯(lián)網(wǎng)金融公司客戶名單。星球基地內(nèi)測(cè)上線第一天也提供了芝麻信用的任務(wù)，“既然涉及到金融業(yè)務(wù)和風(fēng)控，那么必然要求背后公司做到KYC（了解你的客戶）?！?/p>
而此類涉及金融風(fēng)控的產(chǎn)品平臺(tái)，是否符合監(jiān)管要求，比如滿足KYC呢？
以現(xiàn)有產(chǎn)品為例，網(wǎng)易星球稱，所有用戶是實(shí)名注冊(cè)，若監(jiān)管要求查看用戶數(shù)據(jù)，可以直接找到用戶進(jìn)行溝通。布洛克城則表示，用戶在創(chuàng)建居民身份時(shí)會(huì)通過KYC認(rèn)證，會(huì)有豐富的數(shù)據(jù)和標(biāo)簽來標(biāo)記他的身份。據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，注冊(cè)身份只需要一個(gè)手機(jī)號(hào)。
金融監(jiān)管問題左右還是發(fā)生在中國(guó)疆域內(nèi)，而開源的公有鏈帶來的影響可能已經(jīng)直接提到國(guó)與國(guó)之間的高度。一位業(yè)內(nèi)人士提出疑問，
“國(guó)家公民的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公鏈上，全世界都可以聯(lián)網(wǎng)，有國(guó)家可能允許嗎？”
這么說來，“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”的應(yīng)用只是空中樓閣嗎？
前述業(yè)內(nèi)人士表示目前來看，需要時(shí)間。“等到政府放開監(jiān)管，密碼學(xué)與區(qū)塊鏈結(jié)合落地，才能迎來大爆發(fā)?！?/strong>
游泳或駕船者都知道應(yīng)該避開暗流和漩渦，但是在海洋江河的表面，很難發(fā)現(xiàn)它們。一旦遇到，該做的就是以最快的速度沿其切線方向游離旋渦中心，而不能直立踩水逆流而上。
現(xiàn)在的區(qū)塊鏈儼然一個(gè)超級(jí)風(fēng)口，但同時(shí)也是一個(gè)巨大的漩渦，置身其中的實(shí)體往往會(huì)被其他暗流裹挾著前進(jìn)，不管它是主動(dòng)還是被動(dòng)。
在星球基地除了聯(lián)系客服，其他功能均不支持的時(shí)候，大量用戶帶人頭般地將自己的邀請(qǐng)碼散落互聯(lián)網(wǎng)角落，刷爆了微信群，甚至相關(guān)報(bào)道的評(píng)論區(qū)。
另外有趣的是，內(nèi)測(cè)當(dāng)日上市了黑鉆的某一交易所，在一日后態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，稱網(wǎng)易星球收集用戶隱私信息得到黑鉆卻不讓自由交易，是違法的，并表示下架后原意拿出2000萬賠償客戶損失。不過，截至雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論發(fā)稿，黑鉆合約仍掛在它的官網(wǎng)上。
交易所黑鉆價(jià)格漲跌
發(fā)布更早的布洛克城近日宣稱已有60萬居民，而這些用戶群體的陣營(yíng)已經(jīng)出現(xiàn)分裂。
有網(wǎng)友表示后悔提交信息，除了挖到一些無法提取的小幣種，沒有其他收獲，望后人慎重。
也有人表示官方已經(jīng)對(duì)隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行多次解釋，“信的人自然信，不信的說再多也不信”，他曬出挖礦所得代幣，引得數(shù)聲艷羨。
“它們就相當(dāng)于虛擬城市游戲”，在向他人解釋時(shí)，有人這么言簡(jiǎn)意賅地形容。不過，真正的“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”應(yīng)用還連接著線下實(shí)際的行業(yè)與參與方，而不只是在線上虛擬世界宣布一個(gè)又一個(gè)的“打造生態(tài)”的合作。希望這些入局玩家不要忘記，它并不僅是游戲。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
