在移動(dòng)平臺(tái)逐漸普及的今天，雖然電子游戲向著更低齡化邁進(jìn)，但我們驚喜的看到了游戲內(nèi)容上的轉(zhuǎn)變，如憤怒的小鳥(niǎo)，水果忍者，割繩子，鱷魚(yú)小頑皮愛(ài)洗澡等，它們雖然擺在了孩子更容易接觸到的地方，卻不如傳統(tǒng)的電子游戲那么“可怕”。這些游戲有著一些共同點(diǎn)，如卡通的風(fēng)格，簡(jiǎn)單的

誠(chéng)然有這么多因素制約著兒童游戲，可作為從業(yè)者，有哪些可為？哪些不可為呢？游戲是否適合孩子有時(shí)難以界定，但作為研發(fā)者，如果指明了對(duì)象是孩子，仍為了利益去添加一些不良的內(nèi)容，就罪過(guò)大了。無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，始終有一些人在源頭上使壞，他們本質(zhì)上并不是游戲設(shè)計(jì)者，而

傳統(tǒng)的電子游戲是什么樣的呢？他們是如何走進(jìn)兒童的生活的？對(duì)于80后和部分90后來(lái)說(shuō)，首當(dāng)其沖的要數(shù)游戲機(jī)室，太多太多的孩子是在這里第一次接觸到電子游戲的。當(dāng)稍大一些的孩子帶著小不點(diǎn)兒走進(jìn)游戲機(jī)室，就是“萬(wàn)千罪惡”的第一步。雖然國(guó)家明文禁止未成年人入內(nèi)，可還是有不少

先說(shuō)起因，兒童為什么要玩游戲？我們不妨看看幾種可靠的說(shuō)法，其一是，人類作為高等生物體，除維持正常生活外，還有大量的“剩余精力”。對(duì)于兒童，剩余精力格外明顯，它們必須通過(guò)一種途徑釋放出去，于是便有了游戲；也有人認(rèn)為游戲更多的起到了“松弛”的作用，所以它更多的是幫

盡管談了種種游戲?qū)τ趦和挠绊懀幸稽c(diǎn)卻值得詳細(xì)說(shuō)說(shuō)，就是游戲的內(nèi)付費(fèi)機(jī)制。內(nèi)付費(fèi)也叫免費(fèi)增值，是如今大量游戲采用的一種商業(yè)模式，從前一款游戲在appstore上也就幾美元，大作不過(guò)十美元左右，這幾乎已經(jīng)成了一種定式。可免費(fèi)增值作為新的商業(yè)模式顛覆了過(guò)去，游戲在下載的

“平臺(tái)”在互聯(lián)網(wǎng)上原本就是個(gè)偽命題，因?yàn)樽畲蟮钠脚_(tái)無(wú)疑是互聯(lián)網(wǎng)本身——在此之前，平臺(tái)就是個(gè)人電腦。在WEB2.0剛剛大行其道的2004年，平臺(tái)的商業(yè)概念開(kāi)始進(jìn)入主流視野。這一概念，把原本互聯(lián)網(wǎng)上散落的用戶用條條框框的賬戶系統(tǒng)分割成區(qū)塊，這種圈地行動(dòng)到現(xiàn)在都還沒(méi)有停止—

就在幾天前，《福布斯》發(fā)表文章稱Facebook的IPO是到目前為止美國(guó)歷史上最為重要的科技公司上市交易，其中一個(gè)理由是：目前其他公司都在復(fù)制Facebook。不過(guò)更重要的一條理由應(yīng)該是：Facebook是一家社交公司。在Yahoo開(kāi)啟了門戶時(shí)代、Google開(kāi)啟了搜索時(shí)代后，F(xiàn)acebook又更進(jìn)一步開(kāi)

說(shuō)到在很短時(shí)間內(nèi)聲名鵲起的創(chuàng)業(yè)公司，最先進(jìn)入你腦海的是不是 Instagram、Viddy、Pinterest···？他們的成功表面上看來(lái)是因?yàn)榕c Facebook 的 Open Graph 進(jìn)行了整合，而這并不是根本原因。Open Graph不是救世主，一個(gè)產(chǎn)品甚至一家公司的成功應(yīng)該是有多方面原因的。三足

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面

返回專題頁(yè)面