為什么有人反對機器人性愛？

人類已經能從工具而不是人身上尋求快感。各種智能情趣產品已經很普遍，而開發者顯然不滿足于這一點，他們想讓機器更像人，于是加入了人工智能的設計，比如此前雷鋒網曾報道的性愛機器人Roxxxy。雖然定價不菲，要7000美金，然而預購的訂單數量達到成千上萬。

機器人道德學家們目前開展了一個運動，名為“反機器人性愛”運動。是由英國德蒙福特大學的Kathleen Richards和瑞士舍夫德大學的Erik Billing聯合發起的，他們認為，機器人性愛會使人際交往的程度降低。

而且因為市面上大部分都是女性性愛機器人，所以他們認為這有物化女性的嫌疑。他們也希望通過這個運動，人們能夠認識到和機器人發生性關系的危害。

二位研究者提出了一個機器人的“禁欲令”。以下是他們的一些觀點：

· 我們相信，性愛機器人會向女性和兒童的方向擬人化。

· 性愛機器人的產生和盛行說明了一個問題：女性和兒童的感覺依然是低人一等的，所以才會淪為機器人模擬的對象。

· 我們希望性愛機器人能在我們的影響下日漸式微。

有一種觀念稱，性愛機器人的發展能夠改善性工作者的生存困境，因為這在某種程度上可以滿足用戶的特殊嗜好（而不必讓性工作者來承擔）。然而Kathleen Richards不僅反對這一點，連性工作者合法化，他也一并否定了。

其實不管我們認同與否，性愛機器人已經來了。有需求就有市場，這是難以避免的。如果一棍子打死，想必在黑市就會有相應的市場出現。比起禁令，還是設立相關的法規比較靠譜。比如限定這種服務的人群，建立一個完善的監管體系，讓此產業標準化、規范化。

至于物化女性和兒童的問題，雖然在注冊案中，也有男性的性愛機器人存在，然而絕大部分都是類女性的。也許在未來，男性性愛機器人可能會呈現井噴式的發展也說不定呢。

我們其實也無法預料這一產品的誕生會對我們的（性）生活產生什么影響。在David Levy 的著作《Love and Sex with Robots》（與機器人的愛和性），在2050年后，當機器人性愛趨于成熟，將會有一套標準出臺。

雷鋒網小編對機器人性愛的存在抱著尊重的態度。然而更重要的是在這個過程中，如何能更好地保護我們自己？

via gizmodo

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。