5
| 本文作者： 梁奕冰ivan | 2015-08-07 11:43 |
其實(shí)穿戴產(chǎn)品，并不新鮮，從遠(yuǎn)古開始人類就開始使用穿戴產(chǎn)品，最早的非衣服莫屬了。后來隨著文明的發(fā)展，人們需要裝飾美，開始有了首飾。接著就是手表，手表應(yīng)該是第一種具有“第三方”功能的穿戴產(chǎn)品了，就是它的主要功能不是通過整個手表物體實(shí)現(xiàn)，而是內(nèi)部運(yùn)作后才傳達(dá)出來，與目前穿戴產(chǎn)品的形式有點(diǎn)類似。所以人類對于穿戴產(chǎn)品并不陌生，甚至十分熟悉。大家不熟悉的只是不斷出現(xiàn)的“第三方”新功能而已。
那么，人類既然對穿戴產(chǎn)品有這么長的歷史，其中一定已經(jīng)形成一系列成熟的穿戴要求與規(guī)范。我們來看看有哪些可以深入探討的方向。
平均的身體壓強(qiáng)：
首先，我們來看衣服。衣服特別的地方，是它上面幾乎找不到任何具有質(zhì)量集聚情況的部分，每個部分質(zhì)量分布都十分均勻。這樣的特性，會讓每個部分對身體壓強(qiáng)降到最低，幾乎接近0。
因此，衣服無疑是最優(yōu)秀的穿戴產(chǎn)品。它對身體任何部分壓強(qiáng)都是最小的，所以才能最貼身使用。
體量規(guī)模匹配：
當(dāng)產(chǎn)品不能像衣服一樣平均分配壓強(qiáng)時，是如何處理的？
可以從首飾著手分析，因?yàn)樗际羌信宕髟谏眢w的特定部位的。首飾的規(guī)模有大有小，如項(xiàng)鏈耳環(huán)。不難發(fā)現(xiàn)，這是根據(jù)所佩戴的位置而定的。項(xiàng)鏈主要接觸部位為頸部與肩膀位置，由于處于大軀干與頸部連接處，有主身軀的大肌肉群與頸部肌肉支撐，受力能力較大，足以承受其重量。而耳環(huán)處于耳朵這種頭部附著部位上，本身沒有任何肌肉的力量支持，幾乎無法承受壓力，因此耳環(huán)都相當(dāng)小而輕。這樣我們就可以看到，身體部位的力量支持水平也應(yīng)該與穿戴產(chǎn)品本身的體量規(guī)模對應(yīng)才合理。
那么具體對應(yīng)的關(guān)系如何？
頭部只是通過頸部連接到一小部分腦殼上，連接點(diǎn)少，本身體積重量都較大，頸部已經(jīng)負(fù)擔(dān)比較多了，因此即便頸部力量再大，頭部也很難再承受更多大重量的東西。
它所能承受多重的東西，可以從眼鏡產(chǎn)品看出，因?yàn)閷ρ坨R有強(qiáng)需求者可以接受長時間佩戴的極限。因此任何超過它的產(chǎn)品，都很難讓用戶長時間使用。所以可以通過判斷不同身體部位、用戶能接受的長時間佩戴習(xí)慣，可以看出該位置的最大接受極限。
這樣，其他身體部位，像主軀干可以背背包，手腕可以佩戴腕帶、手鐲，手指佩戴戒指，腰上系腰包等等，都是已經(jīng)得到驗(yàn)證的成熟的身體負(fù)荷能力。從這些調(diào)查中，可以總結(jié)出以下穿戴負(fù)荷規(guī)律，如下圖:
穿戴物體重量與接受穿戴時間成反比：
當(dāng)穿戴物已經(jīng)超過上圖所述的最大負(fù)荷時，用戶能接受的佩戴時間是不同的。就拿同樣是聽歌的耳機(jī)與耳塞來看。
同樣是頭部佩戴產(chǎn)品，耳塞比眼鏡輕很多，而耳機(jī)卻比眼鏡重很多。假設(shè)聽音樂與近視都是一樣強(qiáng)的需求。從耳機(jī)與耳塞的使用情況可以看出，耳機(jī)無論如何設(shè)計(jì)，如何人機(jī)，使用時間一般都不會長，用戶很快就需要把它摘下來休息。而耳塞卻可以長時間佩戴，除非他不想聽歌了。因此，當(dāng)穿戴物超過該部位最大負(fù)荷時，用戶能接受的佩戴時間會隨著重量增加，而減少。
綜合上述幾點(diǎn)，可以看出，一個合適的穿戴產(chǎn)品，有以下幾個特點(diǎn):
1、平均分布負(fù)重是最理想的穿戴方式；
2、身體不同部位對于產(chǎn)品體量的要求不同，取決于是否有足夠的支撐能力；
3、如果超過該部位的支撐極限，即便有強(qiáng)需求的情況下產(chǎn)品體量大小與穿戴時間將成反比；
4、頭部本身體量大，只靠頸部支撐，是一個極為敏感的部位，不太適合穿戴稍微有重量的東西。
有了這些結(jié)論，我們再來看各種新的“第三方”功能的智能穿戴產(chǎn)品，是否符合要求。
智能腕帶
它應(yīng)該是目前最多的，功能區(qū)別于傳統(tǒng)手表的穿戴產(chǎn)品，穿戴感受與手表類似。它穿戴與手腕部位，本身手臂力量較大，手臂自重不大，所以可以支撐更多的重量，目前的智能腕帶重量都較輕，因此還是對應(yīng)合理。
頭部視頻眼鏡
而另外一類較火的穿戴產(chǎn)品，主要集中在頭部。因?yàn)榭粗匾曈X的感官需求，其本身原理決定了其重量巨大。根據(jù)以上幾點(diǎn)，很容易就可以判斷十分不適合頭部佩戴，即便需求再強(qiáng)烈，佩戴時間也十分有限。
除非可以在體量上大大地縮小，或者本來就是讓用戶短時間使用的。如果不是至少能達(dá)到如下體量才有可能適合：
最理想的體量應(yīng)該類似谷歌眼鏡這類，達(dá)到頭部長時間承受極限的產(chǎn)品規(guī)模，會更為合適。
所以讓產(chǎn)品可穿戴的難度還是相當(dāng)大的。下面探討一些解決的方法。
穿戴產(chǎn)品合適的解決方案：
１ 、我們目前想要實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品多為電子產(chǎn)品，整合一體的結(jié)構(gòu)為主，而最適合穿戴的如衣服，都是平均分布式結(jié)構(gòu)為主。
整合一體的結(jié)構(gòu)，是因?yàn)槠涔δ芤话阈枰ㄟ^高整合度的一些模塊實(shí)現(xiàn)，包括PCB，電池，屏幕，支架，結(jié)構(gòu)等。為了節(jié)約成本，易于生產(chǎn)而設(shè)定如此。而平均分布式結(jié)構(gòu)，因功能的實(shí)現(xiàn)只需通過其材料本身來實(shí)現(xiàn)即可，不存在重復(fù)浪費(fèi)。所以平衡好這兩者的關(guān)系才是可穿戴產(chǎn)品的重點(diǎn)。
越是多點(diǎn)分布了，產(chǎn)品的體量對身體的壓強(qiáng)才會越小，才會越舒適，但同時重復(fù)的部分越多，浪費(fèi)越多。可以參考以下產(chǎn)品，雖然它不是穿戴硬件，但這種形式十分值得嘗試。
如果你的產(chǎn)品可以像圖示分成很多個小的模塊，分布于身體上，那么這個對比整合一體的形式，負(fù)重感會好很多。但前提是你的產(chǎn)品可以分很多個小模塊，而且你愿意重復(fù)很多份浪費(fèi)的部分。
２ 、如果萬一產(chǎn)品不能分，這時候，我們只能看有沒有辦法把它固定在身體負(fù)重能力較強(qiáng)的部位，如背包，就是把較大體量的東西設(shè)計(jì)成佩戴在能夠承受較大壓力的主身軀上，這樣背包能實(shí)現(xiàn)的體量就相當(dāng)大。
以上這兩種方法應(yīng)該可以解決很多難題了。
３ 、 對產(chǎn)品使用時間、佩戴部位進(jìn)行配對、選擇對應(yīng)的極限重量。只要該產(chǎn)品不要求長時間佩戴使用，那么其佩戴重量就可以稍微重點(diǎn)。
應(yīng)用實(shí)例：
下面我們結(jié)合一個實(shí)例來說明這些方法如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用上來。考慮到發(fā)言權(quán)，我就舉個我們的穿戴產(chǎn)品來說明下：空凈背包。
當(dāng)初在確定功能時，其設(shè)備端，無論體積與重量都比較大。原理決定設(shè)備主要部分是不可以重復(fù)分散分布。
那么如何解決穿戴的問題
一方面，雖然機(jī)器是完整的整體，但經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)后，可把幾個主要部分拆分開，盡可能由塊狀整體，延展成片狀體，會提升佩戴效果。
另一方面，從重量上看，根據(jù)身體部位負(fù)荷配對圖，很清楚讀地看出，該重量會落到藍(lán)色與青色的區(qū)域（圖見文中），所以很明顯適合穿戴在身軀或肩膀處。而該部位對應(yīng)的穿戴結(jié)構(gòu)，非背包莫屬。因此把這個穿戴凈化產(chǎn)品的最終形式設(shè)定成背包的形式。（這款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路可看這篇文章：一款背包式空氣凈化器的“從0到1” ）
再看使用時間，由于外出時間一般較長。長時間佩戴的產(chǎn)品，應(yīng)該不能超過其對應(yīng)的極限重量即可，該部位對應(yīng)的極限重量應(yīng)該能達(dá)到3kg，背包控制在3kg以內(nèi)應(yīng)該問題不大。
這樣一個產(chǎn)品就明確出來了，如此簡單快捷就可以定位一個產(chǎn)品的具體形式，無需糾結(jié)哪些重要，哪些不重要。
希望這些對于正在開發(fā)穿戴產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)有一定的啟示。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
