9
| 本文作者： 陳孝良 | 2016-09-01 12:19 |
雷鋒網(wǎng)按：本文作者陳孝良，工學(xué)博士，中科院聲學(xué)所副研究員。
今年初筆者曾經(jīng)寫過(guò)一篇《蘋果為什么總想取消3.5MM耳機(jī)接口？流言真的會(huì)止于iPhone7嗎？》的文章，現(xiàn)在9月份蘋果秋季發(fā)布會(huì)臨近，那么到底筆者的猜想會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)？蘋果真的用Lightning接口取代3.5MM音頻接口，從而引起一場(chǎng)音頻革命嗎?
先看國(guó)外的最近消息：
Forbes 7月23日——Curtis Silver 專欄文章《Apple Is Right, Get Rid Of The 3.5mm Headphone Jack》，其實(shí)Forbes年初就發(fā)表了此類看法并且引起網(wǎng)上的熱議；
BEG 7月22日——Yoni Heisler專欄文章《iPhone 7 won’t have a headphone jack, but Apple has a trick up its sleeve to keep you happy》，鮮明指出了蘋果如此決策的各種理由；
CNET 重點(diǎn)推薦了David Carnoy的專欄文章《Why you'll soon forget the iPhone ever had a headphone jack》，深度分析了蘋果取消3.5MM接口的策略。
另外其他各個(gè)國(guó)外技術(shù)媒體都在猜測(cè)3.5MM音頻接口是否真的被蘋果iPhone 7取代了，同時(shí)感嘆蘋果的保密工作。
再看國(guó)內(nèi)媒體，還是比較謹(jǐn)慎，除了雷鋒網(wǎng)很少敢去預(yù)測(cè)，但是國(guó)內(nèi)畢竟是蘋果代工的主要基地，特別是聲學(xué)相關(guān)的部件基本都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)。國(guó)內(nèi)專業(yè)聲學(xué)技術(shù)從業(yè)者馮大航也猜測(cè)，iPhone 7很可能會(huì)取消3.5MM音頻接口，至少下一代蘋果設(shè)備肯定會(huì)繼續(xù)這個(gè)趨勢(shì)。馮大航主要從國(guó)內(nèi)幾家蘋果供貨商的產(chǎn)品策略分析，比如小鳥科技最近發(fā)布的基于Lightning接口的有源降噪耳機(jī)，而小鳥科技就是蘋果聲學(xué)器件供貨商歌爾聲學(xué)孵化的公司。
當(dāng)然，網(wǎng)上也有諸多反對(duì)的聲音，今年初SumOfUs上就發(fā)起了一項(xiàng)“Apple is ditching the standard headphone jack to screw consumers and the planet”的活動(dòng)反對(duì)取消3.5MM接口，而這次活動(dòng)總共得到了 303,325人支持，甚至蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak 也公開(kāi)反對(duì)取消3.5MM接口，他認(rèn)為這可能導(dǎo)致用戶走向其他手機(jī)陣營(yíng)。至于三星，更是嘲笑蘋果的這一舉措非常愚蠢。
那么這真是一件非常愚蠢的事情，并且會(huì)導(dǎo)致蘋果用戶倒向諸如三星這些公司的陣營(yíng)嗎？答案肯定會(huì)在9月份的發(fā)布會(huì)揭曉。先看看什么是3.5MM耳機(jī)接口？以及支持和反對(duì)的理由都是什么。
筆者在上一篇文章探討過(guò)蘋果3.5MM耳機(jī)接口，為方便讀者理解，這里再放上介紹。
這種接口實(shí)際上就是以插孔的直徑命名的，一般分為兩種標(biāo)準(zhǔn)：OMTP和CTIA，其中OMTP標(biāo)準(zhǔn)通常被叫做國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，CTIA被稱為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。兩者的區(qū)別在于耳機(jī)插頭最后兩節(jié)的地線和麥克風(fēng)線順序相反。注意這兩種標(biāo)準(zhǔn)在手機(jī)上盡量不要混插，CTIA耳機(jī)插入OMTP設(shè)備會(huì)造成聲音小且失真。啰嗦了這么多，上個(gè)圖就一目了然。
實(shí)際上，3.5MM耳機(jī)接口成為標(biāo)準(zhǔn)也是智能機(jī)興起的時(shí)候，OMTP標(biāo)準(zhǔn)在2009年9月1日起實(shí)施，同時(shí)定義了3.5mm和2.5mm兩種尺寸，而在這之前的耳機(jī)接口真的是五花八門。這和手機(jī)的充電接口有點(diǎn)類似，在功能機(jī)時(shí)代簡(jiǎn)直就是一個(gè)廠家，甚至一個(gè)型號(hào)就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)也給我們帶來(lái)了極大麻煩。下圖就回憶了筆者曾經(jīng)用過(guò)的索愛(ài)手機(jī)的耳機(jī)接口。
蘋果其實(shí)早就干過(guò)多起類似取消某種硬件接口的事情
蘋果應(yīng)該是最擅長(zhǎng)取消某個(gè)接口的設(shè)備廠商，基本上引領(lǐng)了電子設(shè)備歷次接口更新?lián)Q代的潮流。比如蘋果電腦取消了軟驅(qū)和DVD光驅(qū)，接著也把Firewire火線接口干掉，基本上讓現(xiàn)在的筆記本設(shè)備都不再標(biāo)配這些接口。隨后蘋果還在12寸筆記本上只保留了一個(gè)USB接口，而且HDMI接口也采用了Mini Displayport。看來(lái)蘋果其實(shí)對(duì)取消某種接口并沒(méi)有太大壓力，只要時(shí)機(jī)成熟，蘋果并不會(huì)太考慮用戶的反饋。
3.5MM退出只是時(shí)間問(wèn)題，早就已經(jīng)不能滿足用戶需求了
3.5MM接口是最普遍的音頻接口，也有其他尺寸，其標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一，分為兩種標(biāo)準(zhǔn)：OMTP和CTIA，其中OMTP標(biāo)準(zhǔn)通常被叫做國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，CTIA被稱為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。兩者的區(qū)別在于耳機(jī)插頭最后兩節(jié)的地線和麥克風(fēng)線順序相反。注意這兩種標(biāo)準(zhǔn)在手機(jī)上盡量不要混插，CTIA耳機(jī)插入OMTP設(shè)備會(huì)造成聲音小且失真。
3.5MM接口確實(shí)不符合未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，這個(gè)接口只是個(gè)簡(jiǎn)單的模擬接口。3.5MM接口僅能傳輸2V以內(nèi)的交流電平信號(hào)，而電流卻在毫安級(jí)別，功率很小，因此在擴(kuò)展方面沒(méi)啥前途。當(dāng)然，也有拉卡拉和紅外遙控器這類小設(shè)備使用3.5MM接口，這也是沒(méi)辦法的事情，因?yàn)槭謾C(jī)上USB接口的位置相對(duì)也不是那么方便，關(guān)鍵是不容易被應(yīng)用程序調(diào)用。但是即便如此，這些也不能掩蓋3.5MM接口的天生缺陷，也不能阻止其隨著未來(lái)發(fā)展潮流而被淘汰的趨勢(shì)。同時(shí)，取消3.5MM接口將給手機(jī)設(shè)計(jì)帶來(lái)更大靈活性，因?yàn)?.5MM本身的體積限制，若取消這個(gè)接口則可以讓手機(jī)變得更加輕薄。
電源問(wèn)題
另外，3.5MM接口和Lightning接口以及Type-C接口比較，這個(gè)接口確實(shí)無(wú)法解決外置設(shè)備的供電問(wèn)題，而這就像USB替代很多其他接口一樣，是保證外置設(shè)備擴(kuò)展的核心因素。若采用Lightning接口以及Type-C接口，我們的耳機(jī)可以更加智能，可以有源降噪，而且可以開(kāi)啟龐大第三方設(shè)備的想象空間。
還有一個(gè)就是防水的問(wèn)題。
蘋果最近曝光了的很多專利都在講手機(jī)防水的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上日本更為重視，日本國(guó)內(nèi)很多手機(jī)都在強(qiáng)調(diào)防水功能，據(jù)說(shuō)是日本女性很喜歡在洗澡的時(shí)候看手機(jī)。蘋果以后的手機(jī)肯定是要有防水功能的，而不爭(zhēng)氣的3.5MM耳機(jī)接口恰恰就無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，就連指紋識(shí)別都要用超聲技術(shù)強(qiáng)調(diào)防水，沒(méi)有理由忽略手機(jī)中這個(gè)最大最深的耳機(jī)孔！
我們不就是期待蘋果每屆發(fā)布會(huì)都能帶來(lái)新的技術(shù)革新嗎？
我們對(duì)前幾次蘋果發(fā)布會(huì)已經(jīng)比較失望了，手機(jī)軟件方面的更新并不能帶來(lái)更多的想象，而硬件的某個(gè)改變，就可能帶給我們無(wú)限的可能。蘋果的庫(kù)克有沒(méi)有這個(gè)魄力，率先掀起一場(chǎng)音頻領(lǐng)域的技術(shù)革命，讓我們拭目以待。
再來(lái)看看反對(duì)的理由，無(wú)非就是不兼容，可能會(huì)導(dǎo)致蘋果用戶流失。
這個(gè)理由對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，真的不是什么障礙，當(dāng)然蘋果自然要保證用戶的體驗(yàn)，不能說(shuō)拿到新手機(jī)不能聽(tīng)音樂(lè)了，這點(diǎn)蘋果倒是做好了充足準(zhǔn)備，不僅自己擁有了Beats耳機(jī)，也拉攏了一幫擁躉支持，包括森海塞爾和鐵三角，還有國(guó)內(nèi)的歌爾聲學(xué)。
其次就是手機(jī)的芯片問(wèn)題。
業(yè)界都清楚蘋果的音頻芯片供貨商主要有 Cirrus Logic，Cirrus Logic早就做好了支持Lightning接口的開(kāi)發(fā)。因此，蘋果事實(shí)上已經(jīng)做好了各種準(zhǔn)備，甚至提前給果粉們打了預(yù)防針。
綜上所有論述，以及國(guó)外和國(guó)內(nèi)的各種消息，蘋果或許就在幾天后的發(fā)布會(huì)上，給我們展現(xiàn)出更多的想象空間。
雷鋒網(wǎng)注：本文系雷鋒網(wǎng)獨(dú)家文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)，并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
