0
| 本文作者： 井三胖 | 2014-11-24 16:15 |
Google Glass是眾多可穿戴設(shè)備中的佼佼者，但卻在上周遭受到了沉重的打擊。路透社報(bào)道說(shuō)， 許多開(kāi)發(fā)者已經(jīng)不再看好Google Glass未來(lái)的發(fā)展前景，已經(jīng)放棄為其開(kāi)發(fā)第三方應(yīng)用。
Google公司對(duì)此卻并不擔(dān)心，官方發(fā)言人Anna Richardson White表示，“Google依舊看好其在未來(lái)可穿戴式設(shè)備領(lǐng)域的發(fā)展前景，并且將會(huì)等產(chǎn)品功能徹底完善之時(shí)，公開(kāi)發(fā)售完整版的Google Glass。”
距離Google公司第一次官方提及Google Glass的計(jì)劃已有三年的時(shí)間，而Google Glass項(xiàng)目從立項(xiàng)到現(xiàn)在也已兩年時(shí)間過(guò)去。Google一直處于“風(fēng)聲大雨點(diǎn)小”的狀態(tài)，項(xiàng)目缺乏清晰的時(shí)間規(guī)劃，無(wú)數(shù)的用戶(hù)只能眼巴巴的等等等。
全球最大的旅游營(yíng)銷(xiāo)公司之一MMGY Global社會(huì)媒體部的副主席Robert Patterson說(shuō)，“許多人已經(jīng)對(duì)Google Glass失去了信心。軟件的更新變得越來(lái)越不頻繁，開(kāi)發(fā)者們已經(jīng)不想再為Google Glass開(kāi)發(fā)新的應(yīng)用了。”
Google Glass現(xiàn)在已經(jīng)成為了智能眼鏡產(chǎn)品的代名詞。如果它正背負(fù)著質(zhì)疑和批評(píng)，那么整個(gè)智能眼鏡行業(yè)的未來(lái)呢？
美國(guó)智能眼鏡創(chuàng)業(yè)公司Vuzix的CEO Paul Travers說(shuō)，“為了贏得智能眼鏡的用戶(hù)市場(chǎng)，產(chǎn)品的外觀必須要盡可能的時(shí)髦前衛(wèi)。設(shè)想你戴著一副智能眼鏡，它將云端的信息和現(xiàn)實(shí)世界相連接。不能讓如此高科技的東西‘丑爆了’，才是廠商們需要實(shí)現(xiàn)的最本質(zhì)的目標(biāo)。”
Google Glass的外觀設(shè)計(jì)遭受到了來(lái)自諸多領(lǐng)域人士的批評(píng)，從設(shè)計(jì)師Marc Newson到科幻小說(shuō)作家Neil Gaiman，都認(rèn)為Google Glass看上去“就像個(gè)間諜”。Google公司原本的初衷是將Google Glass打造成一款“拓展現(xiàn)實(shí)拓展手機(jī)”的產(chǎn)品，不過(guò)卻意外的被控訴帶有“間諜功能”。許多人走在大街上，碰見(jiàn)了佩戴Google Glass的人，為了避免被窺探，總是不自覺(jué)的避開(kāi)產(chǎn)品的視野。
在產(chǎn)品的重新設(shè)計(jì)中，應(yīng)該把Google Glass的外形改變的更像一款貨真價(jià)實(shí)的“眼鏡”。從法律和技術(shù)上層面上禁止其“間諜”功能，不會(huì)自動(dòng)讀取無(wú)關(guān)人士的信息，Google Glass的使用者也不用總是被陌生人提問(wèn)，“你是在偷窺我嗎？”。
但是僅僅是擁有完美外形設(shè)計(jì)的智能眼鏡還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。Google作為世界領(lǐng)先的搜索引擎服務(wù)商，推出了Google Glass這項(xiàng)出色的發(fā)明，“解救用戶(hù)雙手”來(lái)操縱Twitter，F(xiàn)acebook等其他APP應(yīng)用。不過(guò)這些“重點(diǎn)功能”真的對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)就是那么不可或缺嗎？
其實(shí)Google Glass在其他的方面已經(jīng)凸顯了自身的價(jià)值——用戶(hù)需要一款類(lèi)似GoPro那樣的攝像機(jī)，用于在行程中記錄與拍攝。Patterson表示，或許攝影攝像功能才是智能眼鏡之類(lèi)的可穿戴設(shè)備未來(lái)的發(fā)展方向。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，如果Google Glass能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)初宣傳廣告中描述的作用那樣，可能就不會(huì)面對(duì)今天如此多的質(zhì)疑之聲了。在廣告描繪了一個(gè)生動(dòng)的場(chǎng)景：佩戴者Google Glass的人，在即將踏進(jìn)地鐵站的那一刻，得到了眼鏡的提示，告知地鐵已停止運(yùn)營(yíng)。
Travers說(shuō)，“Google希望產(chǎn)品做到廣告中的那樣，可是卻事與愿違。現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的Google Glass，更像是一款遙控電話的配件。”
平心而論，沒(méi)有任何一家公司能夠比Google更有實(shí)力打造出一款出色的智能眼鏡。此外值得一體的是，雖然說(shuō)不溫不火的發(fā)展了多年，但這次Google Glass的項(xiàng)目看來(lái)是要重振旗鼓。因?yàn)镚oogle將moonshot項(xiàng)目的部分投資，轉(zhuǎn)移到了Glass項(xiàng)目上。Google牽手意大利眼鏡巨頭Luxottica，下一次的新產(chǎn)品發(fā)布相信不再是飽受詬病，希望能夠讓人眼前一亮。
不過(guò)同這些時(shí)尚領(lǐng)域的公司合作，并不能徹底的解決用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的接受程度和實(shí)用性的問(wèn)題。三年前，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)的“異想天開(kāi)”創(chuàng)造了這樣一款與云端連接的“頭戴顯示器”Google Glass；但是為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)初許下的功能承諾，需要更久的時(shí)間沉淀。
via mashable
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
