1
最近，拼多多一直站在熱搜邊緣，吃瓜群眾都有點(diǎn)眼花繚亂了。
先是員工加班猝死，再到員工家中自殺，拼多多的 2021 開(kāi)年是有夠魔幻的。
本以為拼多多的劇情會(huì)就此結(jié)束，沒(méi)想到拼多多又因開(kāi)除員工再一次沖上了熱搜。
1 月 10 日，網(wǎng)傳“拼多多員工發(fā)布同事被抬上救護(hù)車的照片被趕出公司”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
自曝為當(dāng)事人的網(wǎng)友@王太虛wray在微博、知乎和 B 站等多個(gè)網(wǎng)站上，發(fā)表真人出鏡的說(shuō)明視頻，講述了“救護(hù)車照片”事件的全過(guò)程。他同時(shí)談到了拼多多存在大量加班、限制廁所坑位、辦公環(huán)境惡劣、規(guī)章制度隨意變化、缺乏員工關(guān)懷等問(wèn)題。
@王太虛wray談及了拼多多新疆女員工猝死一事，他表示加班等問(wèn)題在拼多多內(nèi)部確實(shí)存在。
他在視頻中稱，上海本部員工強(qiáng)制每個(gè)月必須工作滿 300 個(gè)小時(shí)，負(fù)責(zé)買菜業(yè)務(wù)的員工必須滿 380 個(gè)小時(shí)。如果請(qǐng)假必須加班補(bǔ)滿缺少的工時(shí)，如果不滿足工時(shí)會(huì)影響績(jī)效，并且會(huì)被談話詢問(wèn)是否需求不飽和。
拼多多本部衛(wèi)生間坑位極少，導(dǎo)致員工不得不去其他樓層甚至商場(chǎng)上廁所，行政部門的解決方案是——在坑位內(nèi)側(cè)貼上“希望大家快一點(diǎn)”的標(biāo)語(yǔ)。所有超過(guò) 3 天的法定節(jié)假日員工必須提前返工，否則要請(qǐng)假。以 2020 年國(guó)慶-中秋 8 天假為例，拼多多員工只放了 5 天。
各種規(guī)章制度隨意變動(dòng)，調(diào)薪、年終獎(jiǎng)在無(wú)任何說(shuō)明的情況下被延后一個(gè)月。
辦公條件惡劣，有些樓層在還有化工氣味的情況下就讓員工搬進(jìn)去。承諾免費(fèi)提供的工作餐經(jīng)常有壞掉的菜品。在雙十一、雙十二等促銷節(jié)強(qiáng)制要求員工加班到 1 點(diǎn)，且夜宵同樣存在壞掉的菜品。
11 日上午 9 時(shí)許，拼多多發(fā)表聲明，指出@王太虛wray被解約的原因不是因?yàn)槠湓谀涿鐓^(qū)發(fā)布“救護(hù)車照片”，而是公司事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)@王太虛wray多次在該社區(qū)發(fā)布帶有顯著惡意的“極端言論”，違反了員工手冊(cè)中雙方約定的行為規(guī)范。
在視頻中，王太虛wray提到，他于 2019 年 7 月入職拼多多，在 1 月 7 日早上上班路上看到一輛救護(hù)車駛過(guò)，而他到達(dá)（公司）樓下時(shí)停在門口，看到一位同事被架著上了救護(hù)車，然后他拍下照片并匿名發(fā)到脈脈，并配上文字“第二位拼多多猛士倒下了”。
帖子發(fā)出后，很快被頂上了熱搜。
很快，1 月 8 日下午 5:30分，主管找到他要求談話。兩名 HR 和他的直系主管拿出了“抹黑公司形象的證據(jù)”和他進(jìn)行談話。公司方面表示，@王太虛wray 違反了員工工作紀(jì)律，要求其主動(dòng)辭職。
除此之外，據(jù)他回憶 HR 還對(duì)他進(jìn)行了“威脅”：
“你知道被公司辭退是什么后果吧？（寫(xiě)進(jìn)檔案、影響求職時(shí)的背景調(diào)查等）”
“你應(yīng)屆就來(lái)到我們公司，是我們公司培養(yǎng)的，像我們公司的孩子一樣”
“我們?cè)试S你簽訂這份協(xié)議并且主動(dòng)離職?！?/p>
@王太虛wray沒(méi)有同意這一提議，但很快就收到了被辭退的消息，前后也僅僅只有 30 分鐘。
讓吃瓜群眾們好奇的是，拼多多是如何找到這名匿名發(fā)帖當(dāng)事人的，并開(kāi)除他的呢？
于是，又引發(fā)了人們對(duì)于脈脈安全性和保密性的質(zhì)疑。
終于，脈脈也按捺不住，親自下場(chǎng)發(fā)聲明，稱絕對(duì)不會(huì)以任何形式向第三方提供匿名發(fā)帖者的信息。
在視頻中，@王太虛wray 也解釋了這一問(wèn)題，他表示：
公司沒(méi)有查找手機(jī)，而是直接找到了我，初步判斷是拼多多通過(guò)對(duì)脈脈的爬蟲(chóng)定位到了本人，其他的大家可以不用害怕。
需要注意的是，前拼多多安全大佬也在微博發(fā)聲稱：
拼多多之所以能找到這位員工的 ID 就是根據(jù)照片位置同事舉報(bào)+爬蟲(chóng)拉取歷史帖子。
拼多多對(duì)此回應(yīng)稱，辭退太虛的原因并非匿名發(fā)帖，而是公司根據(jù)脈脈的外顯 ID“JgD+STsWV2E”查詢到，他的既往發(fā)言充斥“不良極端言論”，如“希望阿里的物流封殺狠一點(diǎn) 把拼多多的那個(gè)極兔骨灰都揚(yáng)了”，“不管那么多 我現(xiàn)在就想拼多多死”。
基于此，公司人力資源部認(rèn)為太虛嚴(yán)重違反員工手冊(cè)，且其極端情緒有可能會(huì)對(duì)其他同事造成不可知威脅，遂決定與其解除勞動(dòng)合同。
拼多多稱，在公司與其解除勞動(dòng)合同之后，王*及其周邊人繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)言論，包括公司 HR 通過(guò)翻看其手機(jī)獲悉其在某匿名社區(qū)發(fā)帖，以及公司 HR 威脅毀壞其檔案，公司有 300 小時(shí)工時(shí)的“本分計(jì)算器”等，被各網(wǎng)絡(luò)社區(qū)置頂推送，再一次引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。
對(duì)此，拼多多表示，上述均為不實(shí)訊息且之前已在相關(guān)渠道予以澄清。
但網(wǎng)友對(duì)此似乎并不買賬，認(rèn)為僅憑這一點(diǎn)就開(kāi)除員工實(shí)在是站不住腳。
知乎網(wǎng)友@ 摸魚(yú)的王同學(xué)就表示：
都 2021 年了，在匿名社區(qū)說(shuō)著幾句話就算極端言論？？？這要是極端言論，那清華北大樹(shù)洞每年能開(kāi)除上千名學(xué)生了，哪個(gè)學(xué)生期末考試的時(shí)候沒(méi)罵過(guò)幾句學(xué)校？？？
認(rèn)證為北京大學(xué)法律碩士的知乎網(wǎng)友@劉琪晴也表達(dá)了相同的看法：
極端情緒太荒謬就不說(shuō)了，我提兩點(diǎn)法律問(wèn)題。
首先強(qiáng)烈關(guān)注員工手冊(cè)的內(nèi)容。
第二從脈脈調(diào)取匿名回答作為開(kāi)人依據(jù)，很可能缺乏合法性。
澄清公告如此理直氣壯，相信有還原全部事實(shí)的誠(chéng)意，煩請(qǐng)貴公司公布以下內(nèi)容。
而拼多多的這份聲明中并未提及@王太虛wray 在視頻中提到的拼多多存在大量加班、限制廁所坑位、辦公環(huán)境惡劣、規(guī)章制度隨意變化、缺乏員工關(guān)懷等問(wèn)題。
對(duì)此，知乎網(wǎng)友@法律人袁亞洋也表示，希望拼多多能就此作出明確回應(yīng)。
與此同時(shí)，網(wǎng)傳拼多多員工因在校友群勸退秋招學(xué)弟，被拼多多開(kāi)除一話題也沖上了知乎熱榜，目前暫不知道此消息的真假。
如今的拼多多真的是站在了輿論的風(fēng)口浪尖上。
短短十天的時(shí)間，從員工加班猝死，到拼多多樓下出現(xiàn)救護(hù)車，再到員工家中自殺，讓不少網(wǎng)友聯(lián)想到了“血汗工廠”富士康。
十年前，富士康連續(xù)發(fā)生 13 起跳樓事件，震驚全球。連跳事件讓富士康老板郭臺(tái)銘至今都背負(fù)著“無(wú)良奸商”的罵名。
因此也有網(wǎng)友調(diào)侃道：
如今的拼多多，也有富士康內(nèi)味兒了。
而隨著拼多多事件的發(fā)酵，互聯(lián)網(wǎng)及其更多行業(yè)里，飽受 996 之苦的打工人，再次掀起了對(duì)企業(yè)“996”文化的聲討。
雖然不是每一個(gè)猝死案例都能與“過(guò)勞”建立直接聯(lián)系，但整體來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)公司全員高強(qiáng)度加班、長(zhǎng)期處于“戰(zhàn)時(shí)”狀態(tài)的現(xiàn)象，正變得越來(lái)越普遍。996、007、大小周、單休……名目不同，目的卻只有一個(gè)：加班制度化、形式化和極端化。
大概自 996 出現(xiàn)時(shí)，打工人就一直在抗議。
可能大家還記得 2019 年 4 月中國(guó)程序員群體在 Github 上反抗 996 的項(xiàng)目“996.ICU”（工作996、生病ICU）成為熱門話題的事情，也一度引發(fā)了央媒與外媒的關(guān)注。
然而，2 年過(guò)去，996.ICU的風(fēng)吹過(guò)之后，互聯(lián)網(wǎng)公司的加班形態(tài)似乎并沒(méi)有被扼制。
不知道這一次由拼多多引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)公司改變 996 制度嗎？
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考來(lái)源：
【1】https://www.zhihu.com/question/438830539
【2】https://mp.weixin.qq.com/s/kAVEFviLAb7kBZuxvEN36w
【3】http://m.specdd.com.cn/news/202101/NTwFVgrV4RveGEsz.html
【4】https://www.zhihu.com/question/438789664
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
