大可樂手機學尼彩“致敬”喬布斯：高調的抄襲與山寨

雷鋒網按：好的東西是值得借鑒的，但不能完全復制，這不僅是對其創作者的不尊重，也是對自己的不尊重，更是對消費者的不尊重，沒有創新只是拿來主義的產品不會為人所尊重。而目前，中國的手機市場正陷入這樣一種嚴重的山寨風潮。

大可樂手機，這家宣稱要消滅5英寸屏幕山寨手機的智能手機初創公司正陷入一場抄襲和山寨的口水戰中。

大可樂3被指“像素級”抄襲iPhone 6

在2014年12月3日新旗艦手機大可樂3正式亮相后，關于大可樂3抄襲蘋果iPhone 6的爭論就此起彼伏。也難怪網友們會噴大可樂抄襲蘋果，看一眼大可樂3正面，活脫脫就是iPhone 6，除了界面有區別，尺寸大小(5英寸屏幕對4.7英寸屏幕)差不多，兩側按鍵和home鍵幾乎一致(大可樂3少一個左側靜音鍵)，背面最大的區別就是品牌logo不同，如果按很多用戶喜歡加個保護殼的習慣，大可樂3幾乎就是安卓版iPhone 6。

按大可樂手機創始人、前網易副總編輯丁秀洪的風格，這家公司不應該做出如此高調的抄襲行為。就在一年多以前，大可樂發布聲明將起訴步步高vivo抄襲，在那起糾紛中，步步高新版操作系統UI被指責與大可樂的KeLeUI雷同。沒想到才過去一年多，大可樂把抄襲這活干到了極致，用“像素級”抄襲是比較恰當的形容。

據業界人士透露，成立兩年多的大可樂整體出貨量大概只有200萬臺左右，在國產手機陣營還排不上名次，這一次的抄襲風波讓這家名不見經傳的創業公司一下子走到了大家面前。

在IT行業，包括抄襲在內的專利官司早已司空見慣，輸掉的一方有時候很慘。HTC這家老牌智能手機廠商曾經因為專利侵權被蘋果公司告到退出利潤最豐厚的美國市場，從此走下坡路，淡出一線品牌陣營。

而對于主要市場在中國的蘋果而言，中國大陸手機品牌抄襲其產品的行為也逐漸被重視。魅族曾經的旗艦手機M8就因為侵犯蘋果外觀專利，僅僅面世一年就無奈停產，這筆為抄襲付出的沉重代價難道還不足以給國產手機們一個教訓?

大可樂手機這個智能手機新玩家或許還沒有當年魅族那么大的影響力，蘋果一時半會也不大會注意到它，但想做大的話難道就不怕留下“地雷”?靠抄襲外觀當然會贏得一批買不起蘋果手機的用戶的虛榮心，但留下的隱患可能會葬送這家創業公司的前途。

大可樂手機一開始就跟山寨沾邊

在大可樂3之前，有一家手機廠商也以抄襲蘋果聞名。尼彩手機，這家總部位于北京，生產線位于深圳的國產手機廠商官網上的顯著位置寫著“向喬布斯致敬”，他們也確實一直這么做，尼彩手機商城現在在售的i5幾乎就是復制版的iPhone 5s，從外觀上你甚至看不出任何區別，連充電插口都是小孔的，只是價格(599元)一下暴露了它是一款山寨蘋果的安卓手機。

早在2012年下半年，也就是大可樂第一款手機發布后不久，就有人爆料大可樂和尼彩使用的是同一家代工廠，大可樂委托的這家名叫易派的代工廠同時也生產尼彩手機。但是后來在大可樂官方社區有疑似官方人士的留言表示當時大可樂只是借用易派的執照而已，真實情況也許只有大可樂和易派清楚。

把這件事和大可樂創辦5個月后就發布了第一款手機，以及其力推的大可樂3抄襲蘋果聯系起來，不難看出，大可樂想抄襲蘋果確實有得天獨厚的資源。

尼彩手機在業界的口碑一向不好，大可樂想抓住新一代移動互聯網用戶的心，難道真要靠抄襲和山寨嗎?

前不久大可樂在京東做的大可樂3眾籌活動就被批是“假眾籌真預售”，大可樂也一再借這次活動造勢打造中國第一眾籌手機的品牌。這種營銷手段短期內當然有效，但一旦用戶拿到手的手機質量不好，又被路人識破是假iPhone 6，不知道這家公司如何給用戶一個交待。

雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。