0
瑞幸咖啡董事會的 "內(nèi)斗" 大戲，暫時告一段落。
在 7 月 5 日的特別股東大會上，陸正耀從瑞幸咖啡董事會出局，他不再是瑞幸咖啡的董事和董事長。
但出局只是表象，控制權(quán)才是核心。
在陸正耀被罷免的同時，瑞幸咖啡的其他三位董事會成員也被罷免，他們分別是劉二海、黎輝、邵孝恒——其中，劉二海和黎輝以股東代表身份擔任非執(zhí)行董事，獨立董事邵孝恒是調(diào)查瑞幸造假事件的特別委員會主席。
這個結(jié)果，正是陸正耀想要的。
在 7 月 5 日的股東特別大會之前，瑞幸咖啡董事會共八個人：
陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。
此次股東大會之后，董事會由六人組成：
郭瑾一、吳剛、曹文寶、莊偉元、Ying Zeng、Jie Yang。
對于瑞幸董事會來說，這樣的人事變動無異于一場 "大換血"。
其中，在出局的四位董事會成員中，陸正耀與劉二海、黎輝曾經(jīng)關系很好，被認為是 "鐵三角" 。
陸正耀是神州系的老大，在這次股東大會之前，他一直是瑞幸咖啡創(chuàng)辦以來的董事長和實際控制人。
劉二海是愉悅資本創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人，而黎輝則是大鉦資本董事長——在瑞幸咖啡的發(fā)展過程中，二人參與了多次投資，助推瑞幸擴張和上市。
劉二海
黎輝
另外，陸正耀此前創(chuàng)立神州租車時，劉二海就參與投資；而黎輝甚至曾經(jīng)在神州系的神州優(yōu)車擔任副董事長，董事長就是陸正耀。
由于三個人之前在創(chuàng)業(yè)和投資之間的密切關系，他們被稱之為 "鐵三角"。
在瑞幸造假事件曝光之前，"鐵三角" 并沒有什么沖突，他們都在瑞幸咖啡的董事會中，各司其職。
然而，在 7 月 5 日召開的股東大會上，"鐵三角" 全部都離開了瑞幸咖啡董事會——按照知情人士的說法，看似是被集體罷免，實際上，陸正耀將劉二海和黎輝踢出了董事會。
這就意味著，在瑞幸造假事件中，這個所謂的 "鐵三角" 關系被徹底摧毀。
需要說明的是，陸正耀自己雖然也被罷免，但董事會新任命的兩位獨立董事是 Ying Zeng 和 Jie Yang 被認為是陸正耀自己的人。
也就是說，即使是在最新的董事會架構(gòu)下，陸正耀依舊掌握著瑞幸的控制權(quán)。
陸正耀為什么要踢走劉二海和黎輝？
根本原因，還是瑞幸造假事件。
瑞幸在 4 月 2 日自己承認了造假之后，就開始進入調(diào)查階段，調(diào)查的負責人就是擔任獨立董事的邵孝恒（Sean Shao）。
隨后，調(diào)查引起一連串的風波，多個公司高管被牽涉其中，一開始是瑞幸 COO 劉劍，后來瑞幸 CEO 錢治亞也辭職。
但在后來的調(diào)查中，董事長陸正耀并未能置身事外。
6 月 6 日，財新報道稱，一位接近監(jiān)管人士稱，有關部門已掌握了瑞幸董事長陸正耀對于公司財務造假的指令性的電子郵件，陸正耀將被公訴，極有可能面臨刑事追責。
該報道還表示，國家市場監(jiān)管總局和財政部先后對瑞幸進行了調(diào)查，掌握了造假相關證據(jù)，陸正耀等高管作假行為適用《新證券法》和《會計法》相關法條。
然而，6 月 20 日，瑞幸宣布在 7 月 5 日召開股東特別大會，本次大會討論的事項就是解除陸正耀、黎輝、劉二海和邵孝恒的董事會職位——這讓外界看到了瑞幸管理層內(nèi)部的混亂和斗爭。
值得一提的是，這次大會是由陸正耀發(fā)起的。
尤其是邵孝恒，他作為負責調(diào)查造假事件的特別委員會主席，被陸正耀如此針對，可見瑞幸董事會內(nèi)部出現(xiàn)了多么大的撕裂。
據(jù)騰訊《深網(wǎng)》報道，一位接近瑞幸董事會的知情人士表示：陸正耀這一招太狠了。
6 月 26 日，瑞幸連續(xù)發(fā)布三則公告，讓瑞幸的內(nèi)斗公開化，三個公告的信息簡單如下：
6 月 29 日，瑞幸將停牌，為退市做準備；
7 月 2 日，將召開股東會，目的是解除董事長陸正耀的職位；
7 月 5 日，將召開股東特別大會，解除陸正耀、黎輝、劉二海和邵孝恒的董事會職位。
根據(jù)騰訊《深網(wǎng)》報道，董事會成員黎輝、劉二海以及獨立董事邵孝恒對陸正耀的舉動感到失望，因此提議要求陸正耀辭去董事長和董事職務——7 月 2 日的股東會正是他們提出的。
據(jù)接近特別委員會的人士向新浪科技透露，在特別委員會的調(diào)查中，陸正耀拒絕交出電腦和手機，并且拒絕參與調(diào)查訪談。陸正耀的理由是對這個特別委員會不信任。
但 7 月 5 日的股東特別大會，則是陸正耀提出的。
顯然，雙方陷入了關于董事會席位的激烈 "內(nèi)斗" 之中。
7 月 1 日，瑞幸咖啡發(fā)布公告稱，內(nèi)部調(diào)查已經(jīng)基本完成。據(jù)透露，公司特別委員會發(fā)現(xiàn)，偽造交易始于 2019 年 4 月，公司在 2019 年的凈收入被夸大了約 21.2 億元，而前 CEO 錢治亞的確參與造假。
然而，在 7 月 2 日的股東會上，投票結(jié)果顯示：陸正耀依然留任董事長。
7 月 5 日，瑞幸股東特別大會召開，陸正耀不再擔任董事長，但是劉二海、黎輝、邵孝恒的董事席位也同時被罷免，Ying Zeng 和 Jie Yang 擔任獨立董事。
也就是說，在陸正耀自己出局之際，他也把劉二海、黎輝、邵孝恒也拉出了局——尤其是邵孝恒的出局，意味著瑞幸對自己的造假自查進行了否定。
但更重要的是，陸正耀依然掌握著瑞幸咖啡的控制權(quán)。
看起來，在劉二海、黎輝、邵孝恒三位董事出局之后，同樣已經(jīng)出局的陸正耀依然在幕后控制著瑞幸咖啡。
但瑞幸控制權(quán)的變數(shù)還在。
據(jù)了解，由于債務問題，由瑞信牽頭的多家銀行在英屬維京群島法院起訴了 Summer Fame Limited (錢治亞家族控制，持有瑞幸 15.43% 的股份) 及 Haode Investments Inc (由陸正耀家族控制，持有瑞幸 23.94% 股份)，要求清算兩家機構(gòu)以償還債務。
而起訴結(jié)果將在 7 月 6 日揭曉——到時候，如果被判定清算，陸正耀仍將失去對瑞幸的控制，而新的大股東將有權(quán)利重組董事會。
當然，目前來看，資本層面的運作，還未在大面上影響到瑞幸具體業(yè)務的運營。
此前在 6 月 27 日，瑞幸咖啡表示，在國內(nèi)消費市場方面，瑞幸咖啡全國 4000 多家門店將正常運營，近 3 萬名員工仍將一如既往的為用戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務。
但如今，瑞幸咖啡的退市已經(jīng)成為定局，這對瑞幸咖啡的資金鏈來說是一個不利影響，未來有可能面臨易主的危機。
中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林在接受 e 公司采訪時認為，退市事項對瑞幸咖啡運營大概率會產(chǎn)生影響。他表示：
瑞幸咖啡的實體店在營銷網(wǎng)絡方面有一定價值，而退市將進一步加劇其融資難度，未來實體店可能會被其他企業(yè)并購，易主的可能性較大，但不排除新的經(jīng)營團隊繼續(xù)堅持運營，不過有一定難度。
另外，來自監(jiān)管層面的陰云，依然籠罩在瑞幸的頭上；一旦進入到實質(zhì)性處罰階段，罰款和索賠，恐怕都是瑞幸難以避開的命運。
這讓人不禁想到一句話：
所有命運饋贈的禮物，早已經(jīng)在暗中標好了價格。
本文參考資料：（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
