1
雷鋒網報道《投資者開始蜂擁的CRISPR基因編輯，并沒有那么美好》昨天才剛出，今天就有消息稱，華大基因私募融資估值過高，引數十家機構浮虧。
科技股一級市場資產估值過高，已經是越來越來越公開化的問題。而受資本瘋狂追逐的創業公司，是否真的具有過硬的技術來為投資機構帶來收益，這仍然是個迷。就基因編輯領域來說，雖然這些初創公司都拿到了高額的投資，而《科學》指出，距離能夠安全有效地修復，而不只是破壞基因，CRISPR技術還有很長的路要走。對于大多數疾病尤是如此。
同樣地，據了解，被譽為“國內基因測序龍頭”、“基因測序界的騰訊”的華大基因去年12月以2456萬的年利潤入IPO創業板排隊序列。而在IPO前的最后一輪融資中，它的估值高達200億，市盈率高達814倍。而據Wind數據顯示，2015年12月31日，創業板平均市盈率卻不到70倍。一般認為，如果一家公司股票的市盈率過高，那么該股票的價格具有泡沫，價值被高估。相比較之下，華大基因的價值顯然是存在巨大的泡沫。
市場人士估計，華大基因IPO發行價導致其投資機構單家最高浮虧額超4億元。
與基因編輯不同，基因測序是一種基因檢測技術，能夠從血液或唾液中分析測定基因全序列，預測罹患多種疾病的可能性。近幾年，基因測序領域備受國內外的PE/VC（股權投資基金）的追逐。
憑借領域的技術成熟度，基因測序行業加入了越來越多的企業。隨著行業競爭的愈加激烈，華大基因發展速度開始放緩。
據《昆明日報》報道，華大基因董事長汪建曾在云南科技大講壇上透露，該公司計劃2012年盈利達到100億元。然而，華大基因招股書顯示，華大基因2012年營業收入僅有7.9億元，不到預計數額的十分之一，全年凈利潤也只有1692.29萬元。
人民網報道稱，一位專注醫療領域投資的PE高管介紹，基因測序擁有一條完整的全球產業鏈。其中的核心環節，是產業鏈上游的基因測序設備的供應制造商，這部分由以Illumina、Life Technologies等為代表的美國公司壟斷。據報道，2010年華大基因從國開行貸款6億元購買128臺Illumina測序儀。該人士認為，華大基因本身在基因測序產業鏈的核心環節缺乏競爭力。
華大基因本身業務處于產業鏈中段，相對入行門檻較低。但由于它在國內起步較早，具有一定先發優勢、便于搶占市場份額，從而被投資機構看好。
后來，據招股說明書顯示，華大基因發行價為43.3元/股，其IPO發行價導致之前華大基因在一級市場的40余家投資機構(投資人)平均浮虧11.83%，其中8家浮虧達到22.23%，單家投資機構最高浮虧額超4億元。
人民金融稱，一位股權投資基金高管表示，華大基因IPO時市盈率達到814倍，在這樣的情況下，投資者看上其的原因是認為它有爆發式的增長。據了解，華大基因2012年凈利潤為1692萬元。
然而到了2014年，華大基因的凈利潤不升反降，僅有2456萬元。很明顯，該公司并沒有獲得“爆發式增長”。該公司一直以來承受的估值，實在過高。
值得一提的是，這反映出的不只是華大基因的問題。據了解，IPO發行價導致投資機構巨額浮虧的現象比較少見，這與行業和公司本身都有關系。一方面，很多之前參與華大基因投資的機構對華大基因的增長速度和競爭力盲目樂觀；另一方面，一級市場資金過多、機構間競爭激烈，導致一、二級市場的企業估值出現倒掛現象。
回到剛才的說，華大基因IPO時市盈率已經達到814倍，當時投資者仍然沖進去，不得不說是對技術的過去、行業的未來太過信任了。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
