0
| 本文作者： 張丹 | 2016-11-19 13:20 |
李安新片一票難求，120楨到底有多牛，出門問(wèn)問(wèn)即將發(fā)布新產(chǎn)品，李志飛是如何對(duì)公司定位的，唯物周刊幫你準(zhǔn)備了一周的好文章。
李志飛：出門問(wèn)問(wèn)是不是一家AI公司重要嗎？
“AI 公司很難死掉”，為了證明這一點(diǎn)，李志飛給雷鋒網(wǎng)「唯物」算了一筆賬：
“一個(gè)人工智能公司，假設(shè) 100-150 人，人力成本一年就是 5000、6000 萬(wàn)人民幣。如果你能做 1000、2000 萬(wàn)人民幣的營(yíng)收，一年就是消耗 4000 萬(wàn)人民幣。那不就是 500、600 萬(wàn)美金嘛，如果融個(gè) 2000 萬(wàn)美金，不就可以搞 3、4 年嗎？死不了的。”
換句話說(shuō)，出門問(wèn)問(wèn)也很難死。不過(guò)好死不如賴活著顯然不是李志飛想要的姿態(tài)，不然，他也不會(huì)把一家“人工智能公司”往“表廠”這條路上帶。
去年年初，在一次以“奇點(diǎn)”為主題的大會(huì)上，李志飛一字一頓地對(duì)著臺(tái)下的觀眾說(shuō)：“我個(gè)人強(qiáng)烈反對(duì)奇點(diǎn)這種提法，因?yàn)檫@是一種不可實(shí)現(xiàn)的東西。”這種態(tài)度令不少同行側(cè)目，作為既得利益團(tuán)體中的一員，對(duì)概念的背離往往難脫嘩眾取寵的嫌疑。可李志飛還是說(shuō)：“不能騙自己，沒有意義。”
“你說(shuō)我們不重視 AI，我們公司有 60 多號(hào)人專門做 AI，中國(guó)有幾個(gè)這樣的創(chuàng)業(yè)公司？你不能因?yàn)槲彝白吡艘徊剑覜]有天天跟你講 AI 就這么說(shuō)。只是你這種方式我認(rèn)為沒有任何希望，所以我才會(huì)天天去琢磨到底 AI 用到什么產(chǎn)品里面去。”而到目前為止，李志飛能給出的最好的答案就是 Ticwatch。
“不管你信不信，目前的智能可穿戴產(chǎn)品就代表了人工智能（應(yīng)用）的最高水平。”幾個(gè)月前李志飛曾這么說(shuō)，但到 11 月 22 日，他又要給出另一個(gè)答案——智能車載后視鏡。
李安新片《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》，120fps到底有多牛？
今年4月，李安在 NAB 年會(huì)上首次發(fā)布了新片《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的 11 分鐘片段，11月11日，影片正式顯影。之后所有的討論主要都是圍繞這三個(gè)數(shù)字——3D、4K、120fps 展開的。
3D 大家都比較了解，4K 分辨率的播放設(shè)備也逐漸開始應(yīng)用，iPhone 6S 已經(jīng)能拍攝 4K 視頻，最后這個(gè) 120fps 才是李安這次冒險(xiǎn)的重頭戲，他這是把電影拍攝的幀率一下子提高了四倍，如果這部電影最終呈現(xiàn)的效果令人滿意，李安帶來(lái)的技術(shù)革新意義堪比當(dāng)年的《阿凡達(dá)》在 3D 電影上的技術(shù)革新。
120 幀/秒，或許將和 VR 一樣成為電影的下一個(gè)關(guān)鍵詞。從 24 到 120 ，電影拍攝幀率是怎么一步步進(jìn)化的？
其實(shí)早期的電影拍攝并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟菚r(shí)候采用的是手搖式攝影裝置，拍攝的時(shí)候難免會(huì)有拍攝速度不統(tǒng)一，而且?guī)氏嗖罘浅４螅热缯f(shuō)愛迪生的電影是以 40 幀/秒拍攝的，而盧米埃爾兄弟的電影則是以 16 幀/秒拍攝的。
后來(lái)發(fā)展到有聲電影，引入了同期錄音技術(shù)，可將聲畫同時(shí)錄制到膠片上，24 幀/秒能保持最高的聲音清晰度，如果再低的話，音軌上就會(huì)有太多的表面雜音，于是 24 幀/秒就成為了電影拍攝幀率的標(biāo)準(zhǔn)。
超過(guò) 24 幀/秒拍攝的電影就叫“超高幀”電影，有很多電影嘗試以超高幀拍攝。
蘋果專利烏龍一場(chǎng)，美國(guó)專利審查還不及中國(guó)高考
最近蘋果申請(qǐng)的“包含有靜電透鏡的電容式指紋傳感器”專利獲得美國(guó)專利與商標(biāo)局的授權(quán)，被媒體奉為“黑科技”，使得未來(lái)的 Touch ID 模塊可以安裝在 iPhone 屏幕下面。但是，在 Microarray 首席科學(xué)家 dragondevil 看來(lái)，這個(gè)看似高大上的技術(shù)，可能違背了基礎(chǔ)的技術(shù)原理。
2016 年 10 月 4 日，蘋果公司的發(fā)明專利 US 9 460 332 B1，英文名“Capacitive Fingerprint Sensor Including an Electrostatic Lens”，中文譯名“包含有靜電透鏡的電容式指紋傳感器”獲得美國(guó)專利與商標(biāo)局的授權(quán)，引發(fā)業(yè)界熱議，據(jù)傳這將成為蘋果新 iPhone 的屏上指紋識(shí)別技術(shù)。但經(jīng) dragondevil 分析，這其實(shí)是一起烏龍事件。
一點(diǎn)也不互聯(lián)網(wǎng)的vivo真的很容易看懂嗎？
今年的國(guó)產(chǎn)手機(jī)“期中考”結(jié)束之后，vivo 獲得了圈內(nèi)圈外的廣泛關(guān)注。雖然在此之前，并沒有人質(zhì)疑其江湖地位，但逆勢(shì)上揚(yáng)，出貨量反超小米、華為，多多少少令人錯(cuò)愕。
2016 年 11 月 16 日，vivo 在老地方“水立方”發(fā)布了三款手機(jī)：vivo X9、X9 Plus、Xplay6，以及一款 VR 設(shè)備——vivo VR。這是 vivo 第一次在發(fā)布會(huì)上推出多款新品，其分量之重不言而喻。
客觀地講，就產(chǎn)品本身而言，即使 X9、X9 Plus 前所未有地搭載了前置雙攝像頭，但 vivo 這次并沒有逃出智能手機(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)狀。正如其產(chǎn)品總監(jiān)黃韜在接受記者提問(wèn)“為什么你們的手機(jī)經(jīng)常被詬病很像別人的手機(jī)”時(shí)所說(shuō)：
“別人的手機(jī)也很像我們的手機(jī)，任何行業(yè)都是這樣，發(fā)展到一定階段之后都很像。”
煥然一新當(dāng)然需要時(shí)間，在歷史長(zhǎng)河里，手機(jī)被重新定義至少要追溯到九年前的第一代 iPhone 發(fā)布。而在黃韜看來(lái)，下一次“百花齊放”可能只要一兩年
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
